Eilsed valimised olid väga halvad ja muutsid potentsiaalselt rumalaks juhuslikud teated, mille kohaselt hääletas kuni 15 000 inimest Harambe, palju meemistatud Cincinnati loomaaia ahvi poolt, kes selle aasta alguses surnuks tulistati. Ilmne uudis oli ringlema poolt a vähe tõelisi müügikohti , kes kuuldavasti selle persekattega diivanitas. Twitteris oli see järjekordne tõend selle kohta, et pagan, mõned Ameerika valijad on nii murtud ajuga, et viskaksid oma hääle lulli eest ära ja kasutaksid seda produktiivselt – isegi kui need 15 000 Harambe häält poleks võib-olla kõikunud. niikuinii midagi Hillary Clintoni suunas.
Välja arvatud see, et uudised pole tõesti tõesed, väga ilmsel põhjusel: see lihtsalt pole nii kuidas sissekirjutatud hääli tabeldatakse . 32 osariigis peavad kandideerima kandideerivad kandidaadid hääletussedelile pääsemiseks enne tähtaega avalduse esitama. Kui nad ei ole hääletussedelil, jaotatakse nende hääled teise kategooriasse ja lisatakse tabelitesse. Neid loetakse harva, välja arvatud juhul, kui need numbrid on häälte muutmiseks piisavalt olulised. (Iga viimase Bumberdick Humperfucki sissekirjutushääle lugemiseks pole piisavalt tööjõudu jne.) Kaheksas osariigis pole sissekirjutamise võimalust. See jätab vaid 10 osariiki, kuhu Harambe oleks saanud kirjutada ilma eelneva kvalifikatsioonita ja arvestada lühikese etteteatamisega.
Kas see on võimalik? Kurat, võib-olla. Neid oli vähemalt mõned inimesed, kes hääletasid Harambe poolt, fotodena väga tõelistest sedelitest, millel on ahvi nimi käis Twitteris ringi . (Mõni ei ole 15 000, kuid see on mõni.) Puuduvad demograafilised andmed selle kohta, millistes osariikides asuvad iroonilised poisid ja ebaviisakad teismelised, kes kõige tõenäolisemalt raiskavad oma hääle surnud gorillale. Kuid praegu on väga valus tõestada väljamõeldud väidet: et ameeriklased on nii kidurad ja jaburad, et suhtuksid nendesse valimistesse vähem kui lääne tsivilisatsiooni tuleviku üle referendumisse. Noh, võib-olla: nad hääletasid Trumpis.